Reactie op Ic-verpleegkundige over rechtszaak: ‘Blijf niet klagen vanachter je balie’ door Piet Jans
Ik vraag me af wie deze groep geadviseerd heeft .. Bijna iedereen uit de AGZ die de FWG een beetje gevolgd heeft had je kunnen vertellen dat de aangehaalde argumenten iedere grond missen om in een hogere schaal te komen. Dat was in de jaren 80 met invoering van de FWG al zo en alle herzieningen die volgenden niet anders. De functieomschrijving is de basis voor inschaling met de FWG, deze wordt op een 9 tal punten gewaardeerd. De FuwaVaz is niet veel anders (heeft dacht ik 14 gezichtspunten), de normfunctie had ter discussie moeten staan.
Je zou aan kunnen voeren dat je een zwaardere functie hebt dan CCU verpleegkundigen met dezelfde schaal, dat is wel een mes in de rug van je collega’s maar de ambulance verpleegkundigen hadden daar een jaar geleden wél succes mee .. (het mes mochten ze houden, dacht ik ..;-)
Verantwoordelijk zijn is totaal iets anders dan verantwoordelijk voelen, een HBO niveau is immers ook geen HBO diploma ..
